Avertir le modérateur

15/03/2007

T'entends pas ou quoi ?

medium_arbres_farceurs.2.jpg
Est-ce que les arbres qui tombent dans la forêt font du bruit, quand il n'y a rien ni personne pour les écouter ?


Ca, c'est vraiment une bonne, une très bonne question. A votre avis ? On va dire que la majorité d'entre vous va me répondre quelque chose comme :

"Bien sûr, que les arbres font du bruit quand ils tombent ! Ils le font bien quand on est là, ils doivent le faire quand on est pas là non plus."

Pas mal répondu, en fait. Maintenant, je vais vous fournir une autre explication :

"En fait, les arbres ont montés un vaste complot contre les hommes. Ils sont parfaitement intelligents, et parfaitement capables de ne pas faire du bruit en tombant. Mais lorsque nous sommes là, ou que nous mettons quelque chose pour les écouter, ils le savent, et font du bruit en tombant pour nous faire croire qu'ils sont inertes. Mais en réalité, quand il n'y a personne pour les écouter, les arbres ne font pas de bruit, pour ne pas inquiéter leur voisin."

Maintenant, vous voilà bien embêtés. Car vous ne pouvez même pas me montrer que vous avez raison. En fait, chacune de ces deux théories prévoit exactement les mêmes résultats expérimentaux : si on les écoute, les arbres font du bruit. Donc toutes les expériences que vous pourrez faire donnerons ce résultat. Mais il n'existe en revanche aucune expérience capable de déterminer qui de vous ou de moi a raison. On appelle mon hypothèse, une hypothèse non-scientifique, parce qu'on est incapable de la confirmer ou de l'infirmer.

Cependant, l'hypothèse que j'ai formulée est extrêmement improbable. Il est très compliqué de supposer que les arbres sont intelligents, mais qu'ils arrivent à le cacher. A vrai dire, on pourrait même qualifier cette hypothèse d'assez artificielle. D'ailleurs, elle a été inventée. Elle est donc sans doute fausse.

Il y a plus. Même si c'était cette hypothèse qui était la bonne, il serait impossible de le savoir, puisqu'on ne peut pas faire d'expérience qui le dise. Donc penser que la votre serait vraie ne vous causerait aucun préjudice, et ne vous ferait pas faire d'erreur, puisque les deux prédisent les même effets. Alors tant qu'à faire, des deux hypothèses, autant prendre la plus simple : c'est celle qui a le plus de chances d'être vraie, quelque part. Ce principe, les gens qui réfléchissent sur le monde, et par exemple sur la mécanique quantique, ont tendance à l'appliquer. C'est à dire que de deux théories qui prédisent exactement les mêmes effets, on prend la plus simple, en disant qu'on applique le rasoir d'Occam : on coupe tout ce qui dépasse, donc tout ce qui complique la théorie sans changer ses prédictions. Bref, les complications sont inutiles, contentons nous du simple !

Stitch, qui adore la LEM !!

Commentaires

Yé né soui pas trop de acuerdo avec toué paské tout dit il n'est pas possible dé savoir si l'hypothese qui dit que lorsqu'un arbre tombe sans la presence de l'Homme il ne fait pas de bruit. Or rien nous empeche de placer un micro a coté d'un de ces arbres, de se placer loin, dans une clairiere et d'enregister ou prendre tout autre appareil qui enregistre et attendre que l'un d'entre eux tombe ...

Écrit par : Jim Phelps | 15/03/2007

Oui mais non, a partir du moment où tu places des micros, les arbres t'ont vus ! donc ils feront exprès de tomber bruyamment s'il le faut ... et si l'un deux est particulièrement distrait, tu ne l'entendra pas ... donc tu ne sauras pas qu'il est tombé ... et tu resteras a attendre !

Écrit par : Stitch | 15/03/2007

ok, mais si on chope tous les arbres de la Terre par satellite, qu'on les garde à vue H24, bon y a bien un moment où y en a un qui va se dire "allez je vais essayer le mode couché en silence"...ne sachant qu'ils sont regardés par le biais des satellites!!! Ah Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!Qu'est ce tu dis de ca mon bon Stitch...? Et là on aura la preuve!!! Bon en meme temps faut avoir que ca a foutre avec les satellites...lol

Écrit par : Jim Phelps | 16/03/2007

D'abord, les satellites n'ont pas d'oreilles, y a po le son, ensuite, comme tu le fais si bien remarquer, faut avoir que ça a foutre ... et pis si on intercepte les satellites pour les bloquer sur tous les arbres du monde, Jack Bauer sera bien emmerdavé, parce que sans satellites, il ne peut pas retrouver des agents qui se sont fait enlevés ! ( et j'imagine que la CTU n'est pas la seule a utilisées ce mode de recherche, CIA, FBI, Pentagone, et dernièrement, l'Impossible n'est pas mission d'ailleurs ( j'ai mes sources ! ) ) sans parler des chaines tévé qui abrutissent les habitants de cette charmante planète par le biais de ces machines ...
"Mesdames et messieurs, nous interrompons vos émissions pour savoir si les arbres font du bruit en tombant de façon naturelle ... il faudra attendre une semaine pour savoir si Brenda va se faire Kevin qui vient de rompre avec Tiffany qui couche avec Brian dans la cuisine ( mais Kate a envie d'un verre de lait et descend vers la cuisine ... )
Et pis vu le bordel que ça va créer, les arbres seront vite au courant, et tout sera faussé ... donc c'est pas la peine de le faire ...

Écrit par : Stitch | 16/03/2007

Ba tu sais avec la technologie maintenant, ca m'etonnerait pas que l'on ai des satellites qui captent du son ... Mais de toutes facons, point n'en faut du son pour savoir si les arbres tombent avec du "badaboum" ou pas ... Il suffit de regarder la maniere dont ils tombent car pour qu'ils ne fassent pas de bruit, il faut qu'ils tombent doucement ... et ca on peut le voir par l'image ..... satellite ...

Écrit par : Jim Phelps | 16/03/2007

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu